согласна с Blacksteel - некоторые скажут виновата девочка, что одела короткую юбку, некоторые скажут, парень, что подумал такое, посмотрел неправильно, еще и изнасиловал.
хотя каждый волен делать, что хочет.. но в законных мерах..

и смотреть на ситуацию можно по-разному.. главное - результат плохой..

Мда..... явно Ронлом навеяло.....
Ну... сколько ситуаций... столько и решений.... в одних виноваты одни, в других другие.... а вообще, как мне кажеться, хоть голой барышня пусть по улице ходит.... это не должно быть поводом к действиям

Скажите, а зачем вы мини одеваете? Шоб жарко небыло?

Когда вас насилуют, расслабьтесь и получайте удовольствие! :diablo: 

Просто не надо было ходить темными улицами....... Хотя, значит Судьба у неё такая..... паршивая.. :umnik:   

Ну конечно.  :gigi:

emi-tau

Во-Во!!! Настроение такое..... стервозное... :diablo: и ещё чтоб свои теории проверить.....  :gigi:

Виктим  - жертва, но изначально это провокатор...
Провокатор ещё не значит жертва. :umnik:

Нет, не так. А вот ходить без штанов темными переулками - это провокационные действия, которые преступными элементами трактуются однозначно: "Не хотела бы, не ходила бы в таком виде где неприятности могут случиться".

Исключительно для себя, с целью понравиться отражению в зеркале.
Фрейд отдыхает.

фуу,женатый человек,а говорите как несовершеннолетний гопник...гражданин,неужели можно так вот девушке заявлять,не говоря уж о том,что аргумент из серии "служил?!" :diablo:

Теория о том, ВСЕ ли мужики кобели! :diablo: И сколько оных можно словить на короткую юбку за один вечер.... :diablo:  Конечно, при правильном владении техники.. :gigi:  :gigi:

Только пока не понятно теория это или всё-таки аксиома!? :umnik:

Вот, например, кто-то очки одевает, чтобы охмурить , а кто-то юбки!!!!  :diablo:
Я лично одеваю, чтобы именно провоцировать..... слегка :tease: ....... настроени, знаете ли такое бывает....
*вот такое я г****: не растут на мне цветы!*

Отредактировано LU-LU (2005-09-19 17:30:38)

девчонкам нравится, когда на них обращают внимание и одеть короткую юбку - один из способов привлечь к себе внимание потенциального начильника... Так что девушка сама виновата, но это ни в коей мере не прощает насильника. Девушки, если ходите в короткой юбке и в кофточке с большим вырезом, но не задерживайтесь где то до поздна, не ползайте одни по темным улицам... Иначе дождетесь только невнятного покручивания указательным пальцем у виска от участкового уже после совершения акта насилия

а я как-то слышала по телеку про насильника, который перевозбуждался от черных капроновых колготок...
а еще про одного читала где-то, который неадекватно реагировал на узкие джинсы....
вроде мирные такие предметы гардероба  :umnik:
так что всего не предусмотришь

Нет, ну я например возбуждаюсь от одного и другого, НО
во-первых не до потери сознания,
а во-вторых всё зависит от человека, как она выглядит, общий комплектация что-ли.
Но всё равно не до потери сознания, что бы насиловать...
Да и не нужно это мне, идти против воли... Мне интересней человека на свою сторону переманить честно, что бы "отдавалась" по своему хотению. :umnik:

О, как давно это было  :gigi:
Теперь женат, и больше мне не надо.   

возбудиться до потери сознания это как? это из-за мощьного оттока крови из головы в следствии эрекции?

Фигасе, наверное я живу далеко от дорог проезжих.... мужиков в стрингах еще не видел....

Просто отпуск нужно не в сети проводить, а на пляже

Есть такое мнение. Если чел Ролексом и мобилой за $7000 перед бомжами махать будет, ночью и пьяный, то кто будет виноват? Они будут виноваты в совершении преступления, он - в провокации. Если есть дорогие вещи, изволь их прятать в карманы и не светить перед явными уголовными элементами.
Простой пример: возьми кусок мяса и подойди к стае бродячих собак. Когда будут отнимать - не отдавай. Кто будет виноват в покусах?