Ну я росла без отца..... и не вижу в этом ничего сверхъестественного...... :umnik:  А по мне разве не видно, что сей элемент - отец - выпал из моей жизни??? :gigi:

А зачем искать виноватых? Раз уж так получилось.....
Ситуации бывают разные: расставание во время беременности, расставание уже после рождения ребенка... В первом случае  - это выбор девушки (можно было просто этого не допустить), поэтому ответственность за ребенка на ней, рожать, чтобы удержать кого-то - по меньшей мере, глупо.  Но в любом случае, ответственные оба, другой вопрос, что изначально ребенок больше привязан к матери, и у метери соответственно больше развито чувство ответственности за него.
Как выйти из этой ситуации? Искать достойного отца или не искать, смотря чего хочет мать ребенка....

А ты беременна? :gigi:
Не боисся - воспитаем всем форумом!!! Будет сын/дочь форума! :wave:

Ну чтож, сама напросилась на обширный ответ.

Завидуют.

Теперь о самой истории.
Как я правильно понял с абортом она его обманула. Изначально неправильный ход. Обман - это проявление недоверия, и источник ответного недоверия. Такое редко прощают. Могла бы прямо сказть: "Не хочешь быть отцом - не надо, ребенок останется". Что она теряла в этом случае - его. Так и произошло. Ну не передумал бы он, сказал бы: "Молодец, обойдемся без детей". Не уверен, что ее отношение к нему осталось бы прежним. Простить, может бы, и простила, но не забыла бы. А ничто так не отравляет любовь, как подобные воспоминания.
Обвинил, в том, что убила... Хм... Мерзость.
То, что он не вернулся и обвинил в измене. Это естественно. Он поверил ей, т.е., знал, что она сделала аборт. На момент расстования он был уверен, что ребенка нет. И тут - на те! Откуда? Либо изменила, либо обманула. Раз обманула, значит, могла и раньше обманывать, а значит, могла и изменять. Может и не логично, на первый взгляд, но кто сказал, что мыслительные процессы всегда логичны? Особенно в случае, когда надо себя оправдать.
Конечно, если бы он ее любил, то никаких разговоров. Букет в руки и перед ней на колени. Но нет, не любил он ее.
Отсюда следует, что
Вот и получается вопрос: Все было хорошо....
Он сделала ей ребенка... не верно. Не всё было хорошо.

Только через суд, увы.

Я хочу? Я хочу, чтобы ты в 3 часа утра спала, а не глаза портила.

Не стоит обобщать. Что значит - "брать на себя ответственность"? В рассматриваем случае ответственность мужчины заключается в том, чтобы деньги давать. О ребенке без отца кто подумал? Мать? То, что она мать-одиночка не снимает с нее долю отвественности за распад семьи. Не бывает так, что виноват один. Даже в случае, если муж - алкоголик, жена-то куда смотрела? Ладно, отвлекся.
Вопрос ответсвенности и роли отца в воспитании детей широк и сложен. Те же Спок, Никитин и прочие писали толстые книги. "Да кто же их читал?" (с)
Кратко.
Биологически заложено в человеке, что материнство, как чувство, сильнее отцовства. Мать вынашивает дитя, она имеет физический контакт всё время беременности, она страдает и переживает ежечасно. Отец может ей только сочувствовать, может переживать эмоционально, но не физически. Согласись, что физические ощущения всегда сильнее эмоцианальных.
Исторически. Мужчина - добытчик. Он уходит из дома, оставляя ребенка с матерью, чтобы добыть средства для существования семьи. Само собой получается, что ребенок и мать проводят времени друг с другом больше, чем ребенок с отцом. Поэтому и привязанность сильнее.
Социально. Девочку с детства готовят быть матерью. Ей внушают, что ее обязанность - родить, кормить, нянчить, холить и лелеять ребенка. Что всё это на ней. В кровь и подсознание входит это: "Ребенок - мой!" Отец представляет угрозу ее чувствам, ибо ребенок может полюбить и его, возникает ревность - "как же так: я его носила, рожала, кормила, а он любит не только меня?" (Впрочем, это не социальный план, а тот же биологический, но всё перемешивается).
Культурологически. Патриархальное общество в своей исторической культуре сложило основную модель поведения мужчины и женщина. Мужчина - во вне семьи, женщина - внутри. Вершина этой модели - прусское 3 К. Хотя настоящее время ломает эту модель, но опыт человечества за 100 лет не сломаешь. Поэтому и считается, что дело мужчины - работа, деньги, политика, а дело женщины - дом, семья, дети.
Резюме.
Банальность, но факт: желание женщины иметь ребенка сильнее желания мужчины. Для женщины это следствие физиологии, для мужчины - плод размышлений. Поэтому, простите нас, женщины, что мы очень тормозим с ответом на вопрос: "Хочешь ли ты ребенка?" Подумать надо, и о многом. Не расстроить отказом, не расстроить согласием ("Ты тут ребенка хочешь, а рожать-то мне!"), подумать о том, где жить, на какие шиши, о том, что секса возможно несколько месяцев не будет, что появятся капризы, которые надо терпеть эти несколько месяцев, что когда оно родится, изменится жизнь, что с друзьями вечером пива не попьешь, что ночью первый год нормально не поспишь, что внимание жены будет направлено на ребенка, а не на мужа... и т.д, и т.п.

Ну, это не тебе судить.

Я писал не про конкретный случай, а отвечал на обобщенный вопрос: "Просто мне интересно почему мужчины бояться брать на себя ответственность ?!"

Если бы это было так, не было бы выражения "залетела".
Есть такой современный анекдот:
"- Ты замуж вышла по залету или по любви?
- А по любви - это как?
- То же, что и по залету. Только говорить об этом не хочешь."

К слову, я рубашки глажу не перед выходом, а заранее.

Оба виноваты...... договариваться надо было... или не заводить ребенка... а если уже завели... то хотя бы ради него стоит создать илюзи, что  все нормально.....

а кому? тебе?

буду краток,есть интинкты-котротые прошиты у любого человека в подкорке мозга,это его базовые алгоритмы реакции на ситуацию,они меняются раз в миллионы лет вместе с обновлением генов. против инстинктов попереть можно только на более высоком уровне-привычки,осмысленное поведение. чем больше человек делает осмысленно,а не по велению инстинкта-тем более он,скажем так...культурен что ли...так вот о чем я...а-от природы самец должен оплодотворить как можно больше самок(никакой моногамии нах),сделал свое дело и свалил,вырастить детеныша самка могла и сама. в современном мире ситуация изменилась,чтобы вырастить ребенка матери нужна как минимум довольно длительная материальная поддержка,инстинкты же никуда не делись,вот и получается что те люди которые не умеют справляться со своими инстинктами поступают подобным образом.
а вобще-читайте Протопопова :diablo:

Физиология-с. С неё всё начинается.

А что ты предлагаешь? Аборт? И почему добровольно? Я не виновата, что в гандонах, простите, иногда дырки бывают :diablo:

А еще есть интересная история о том, как одна женщина, стала одиночкой.....

И были они женаты.... родилось у них двое детей, девочка и мальчик, он был художником... работал на студии Киевнаучмультфильм.... она инженером в горстрое..... в общем в какой то момент.... начала она на него наежжать, мол он дурак, бездельник тунеядец... со своими мультиками семью прокормить не может... а она тут вкалывает понимаете.... ну и разошлись они.... чувак помаялся немного и двинул в штаты... щас работает на Dream Works мультики рисует и нехило живет..... а она локти кусает......

А мораль сей басни такова: НЕ НАДО БЫЛО БЫТЬ ДУРОЙ!!!!!  :diablo:

Подразумевается, что я должен сказать, что он виноват? Виноват! В том, что раньше принял решение связать свою жизнь с неподходящим человеком. Не разобрался в себе. Только обвинять может он сам себя, а не кто-то.
Этот кто-то тоже должен подумать над своим поведением. Хотя бы для того, чтобы понять, есть у него право винить или нет такого права.
"Не судите, да не судимы будете" (с)

"я еще не готов стать отцом"
Угу... моей любимой подружке это говорил мужчина 38 лет... ей было 20 :diablo:

Как говорят на Украине, "Дурне діло не хитре"
Как ипацца, так все уже ассы чуть ли не с периода обростания..... а как семью заводить... так сразу полные штаны..... и понеслась.... "ты гад паршивый меня обрюхатил... сволочь!" "сама дура!"  и т.д. и т.п.
А все почему? А потому что видители в жизни все попробовать нужно... тока почему то начинают пробовать дрянь всякую в первую очередь....

Нормальная ситуация. В 40 ему еще труднее будет стать отцом, 45 - еще и еще, в 50 - невозможно. Не из-за физиологии, а психологии. Привычка, знаете ли. После 35-40 лет очень трудно отказываться от своих привычек, от сложившегося образа жизни.
"Не готов стать отцом" - хорошо, что мужчина это осознает и пользуется контрацептивами. А то, что существует молодежь, которая читать-писать не умеет, но трахаться - пожалуйста, так это всегда так было. Для трахания мозговой аппарат применять не надо: сунул-вынул, вся наука. Какие еще последствия, о чем вы?