........... Медицинский истеблишмент как магнитом притягивает потрясающая коммерческая заинтересованность в лекарствах, тестах, вакцинах. Из карманов американских налогоплательщиков ежегодно на изучение и лечение СПИДа уходит 8 миллиардов.
В борьбе за огромные доходы сами «создатели» ВИЧ – Галло и Монтанье погрязли во взаимных претензиях и судебных тяжбах за приоритет открытия теста «WESTERN BLOT». Стоимость одного теста – около 50 долларов. По данным Дюсберга, ежегодно только в США применяется более 20 миллионов таких тестов.
В то же время СПИД-ортодоксы боятся перспективы многочисленных жалоб и судебных исков со стороны людей, которым заявили на основе ВИЧ-тестов, что они должны умереть, а также родственников тех, которым уже помогли умереть при помощи анти-ВИЧ/СПИД-препаратов.
Профессор Дюсберг и его единомышленники утверждают, что прекращение приема наркотиков и анти-ВИЧ/СПИД-препаратов либо стабилизирует, либо полностью излечивает от болезней иммунную систему. Так, 90 процентов ВИЧ-положительных пациентов восстановили таким образом клеточный иммунитет.
В мире более 17 миллионов тех, кто живет и здравствует со «смертельным диагнозом» по 10 – 15 лет, хотя, по мнению СПИД-ортодоксов, они должны были за этот период обязательно умереть.
Со СПИДом можно покончить, если заняться настоящей, а не мнимой борьбой с наркоманией. Необходимо запретить применение АЗТ и всех других анти-ВИЧ/СПИД-медикаментов и прекратить финансирование борьбы с «чумой ХХ века».
В какой степени все изложенное выше проецируется на нашу действительность? Могут ли наши СПИД-ортодоксы что-нибудь противопоставить оппонентам официальной доктрины, кроме обвинений в «неэтичности» и прочих аналогичных рассуждений?
Руководитель Центра по профилактике и борьбе со СПИДом академик РАМН В.В. Покровский продолжает просвещать общественность, что ВИЧ – «этот маленький и хитрый вирус изловили и сфотографировали в электронном микроскопе, детально изучив его строение и свойства».
Если это так, то не только ученые – СПИД-диссиденты, но и «первооткрыватели» ВИЧ Галло и Монтанье, вынужденные публично открещиваться от своего «детища», будут благодарны академику за информацию – где, когда и кому это удалось сделать?
Производство токсичного препарата АЗТ, которым «лечат» ВИЧ-инфицированных, успешно освоено московской фарморганизацией с одноименным названием.
Неизбежность «ритуальной смерти» от СПИДа возведена у нас вообще в ранг закона – «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека».
Там ясно сказано, что «СПИД остается неизлечимым заболеванием и приводит к неотвратимо смертельному исходу». Получается, случайно выжившие должны понести наказание за нарушение закона.
ежегодно в России этой процедуре подвергаются около 20 миллионов человек. С учетом такого размаха «профилактической работы», а также распространения наркоэпидемии число приговоренных медиками к смерти от СПИДа возросло с 3 тысяч человек в конце 1998 года до 69 тысяч к концу 2000-го. Как и на Западе, в большинстве своем это молодые люди, употребляющие наркотики.
В.В. Покровский утверждает, что фактически таких больных в России раз в десять больше. «Все они обречены, – заявляет он в одном из своих многочисленных интервью. – Они едва успеют получить образование, завести семью, а затем умрут в расцвете сил. Мы потеряем примерно миллион человек». И чтобы этого не случилось, естественно, нужны деньги – 10 000 долларов в год на лечение одного больного. То есть почти 700 миллионов долларов на всех и еще больше – с учетом перспективы роста эпидемии. К счастью, в России и смертность от СПИДа пока гораздо ниже, чем в других странах – может, именно из-за нехватки денег на эти убойные медикаменты?
Вакцину от СПИДа, по расчетам Покровского, раньше чем через десять лет ждать не стоит. Поэтому сейчас нужно сосредоточить усилия на профилактической работе – бесплатной раздаче одноразовых шприцев, использовании презервативов. Академик также предлагает наркоманам еще одно замечательное средство спасения (опубликовано в газете «Время новостей»): «Чтобы сократить количество вновь заболевших, нужно научить наркоманов безопасно колоться. Сейчас они пользуются одноразовыми или индивидуальными шприцами. Но тем не менее продолжают заражать и заражаться: они либо опускают свои иглы в общую склянку с раствором, либо моют шприцы в общей емкости. Очень часто раствор продается уже с вирусом. Единственный способ для наркомана гарантированно защититься от СПИДа – покупать сухой героин, растапливать его в своей склянке и набирать в одноразовый шприц. Но им никто об этих тонкостях не рассказывал».
По этой логике, следующим взлетом научной мысли в области профилактики болезни должна стать бесплатная раздача не только одноразовых шприцев, но и проверенного на отсутствие ВИЧ качественного героина, который наркоманы будут употреблять под медицинским наблюдением.
На состоявшихся 21 ноября 2000 года в Государственной думе парламентских слушаниях «О комплексе мер по профилактике и борьбе с заболеванием, вызываемым вирусом иммунодефицита человека» все выступавшие – представители министерств, ведомств, научных учреждений, регионов России – говорили о катастрофическом положении со СПИДом, о бурном распространении наркомании и социальных причинах этого явления, о том, что проблема СПИДа в первую очередь забота не медицины, а государства.
В.В. Покровский заявил, что в России за неделю заражается ВИЧ до тысячи человек. По темпам роста мы уже обогнали Америку. Нужны дополнительные средства на борьбу с «чумой». Стратегическая задача, по мнению академика, – разработка в отдаленной перспективе вакцины и создание единой системы «по борьбе со СПИДом», которую должен возглавить кто-то из «силовых» вице-премьеров.
Почти все выступавшие говорили о необходимости выделения новых средств – на создание вакцины, на профилактическую работу, на вступление в клуб стран-доноров, с тем чтобы потом эти страны помогали нам, и т.д. При этом выяснилось, что, по данным Минэкономики, программа «АНТИ/ВИЧ-СПИД» профинансирована на 85 процентов, а по мнению президента РАМН В.И. Покровского – всего на 20 процентов. Откуда такой разброс – загадка. В.И. Покровский, возмутившись, что на программу создания вакцины денег отпущено раз в двадцать больше, чем на профилактику борьбы со СПИДом, предложил вместо привлечения «силового» вице-премьера создать национальный комитет по борьбе со СПИДом во главе с президентом или премьер-министром.
............ Многое из сказанного на слушаниях было бесспорно, и особенно о захлестнувшей страну наркомании, которая может вылиться в национальную трагедию.
Однако никто из более чем двухсот участников ни словом не обмолвился о возможной порочности самой доктрины СПИДа.
Никто не вспомнил резолюции Всемирных конференций по СПИДу, призывавшие изучать позиции оппонентов гипотезы.
Ни слова не было сказано о трагедиях десятков тысяч людей, приговариваемых к смерти диагнозом «ВИЧ-инфекция».
Сколько с 1988 года, когда у нас начался бум со СПИДом, уже угрохано средств на борьбу с этой «чумой»? Не лучше ли направить их на борьбу с наркоманией и многими реальными и опасными болезнями?
И не пора ли призвать на помощь Питера Дюсберга с его единомышленниками? Если президент ЮАР счел возможным это сделать, то почему бы и России не воспользоваться опытом этих ученых? СПИД – он не только в Африке
Отсутствие доказательств существования вируса СПИДа вынуждены признать и сами его «первооткрыватели» – доктор Р. Галло (США) и профессор Л. Монтатье (Франция), что, впрочем, не помешало им сколотить миллионные состояния на благодатной ниве борьбы с «непобедимым» ВИЧ.
По мнению СПИД-диссидентов, в случае ВИЧ-положительного диагноза человек неизбежно испытывает сильный стресс от осознания некоей неизбежности преждевременной смерти, что само по себе подавляет иммунитет. Однако заболевают и умирают такие люди не от виртуального вируса, а от последующей лекарственной терапии с использованием высокотоксичного препарата АЗТ и его аналогов, уничтожающих все делящиеся клетки, в том числе – иммунной системы, оставляя организм беззащитным против любой инфекции.
Сейчас на территории России с ВИЧ/СПИДом борются около восьмидесяти таких учреждений. Каким образом?
............... Нет человека – нет проблемы
«Наш СПИД-центр посещают очень много людей, в том числе детей. Диагноз «ВИЧ» детям обычно не ставят, а ставят «иммунодефицит» на фоне какой-либо инфекции – цитомегаловируса, герпеса, хламидиоза и др. Хотя существует множество современных эффективных препаратов для лечения этих давно известных болезней, лекарства, которые выписывают иммунологи (инфекционисты), направлены на борьбу именно с ВИЧ.
При выезде за границу необходим сертификат на отсутствие этого вируса. У кого есть деньги, кровь не сдают, покупают документ в том же центре. Все девочки из фирм, занимающихся секс-услугами, обслуживаются врачами с выездом на место за немалое вознаграждение.
ПИСЬМО :
!Пишу вам, плачу и думаю, что все бессмысленно: у меня СПИД, а у мужа ВИЧ-инфекция. Я не виновата, что болею, а должна умирать за то, что муж мне изменил с проституткой, у которой ВИЧ+. Они оба будут жить, а меня скоро не будет, разве это справедливо?
Я отдала бы все, лишь бы избавиться от этих постоянных, мучительных, изнурительных болей, вызванных воспалениями, не затихающими ни на минуту. И ни одна таблетка не помогает. Я терпеливый человек, но этот ужас (другого слова не нахожу) можно сравнить с пыткой, которая тянется два с лишним года.
Давно бы покончила с собой, но у меня малолетний сынок, которому поставили диагноз «инфекционный иммунодефицит». Я не знаю, что делать. Я ничем не могу ему помочь.
Если за границей больных СПИДом как-то пытаются лечить, то у нас все идет по схеме «нет человека – нет проблемы»."
Такие письма редко подписывают настоящим именем. На конверте в графе «обратный адрес» только город – Владивосток.
Из письма жительницы Тюмени, где отмечен один из самых высоких в стране всплесков наркоэпидемии и соответственно – рост количества диагнозов «ВИЧ/СПИД»:
«...Первое, что услышал мой ребенок от врача-эпидемиолога: «Смертельно, срок жизни семь лет». И все. Если бы вы знали, каких усилий стоило разубедить сына в неизбежности преждевременной смерти и дать ему хоть какую-то надежду на выздоровление!»
В каждом письме – драма и крик о помощи. Разные адреса, разные судьбы, но общий приговор, вынесенный врачами. Приговор, который обжалованию не подлежит. А так ли это на самом деле?
......... По свидетельству специалистов, при лабораторной диагностике сам ВИЧ никогда не выделяется, и «смертельный диагноз» может быть поставлен при выявлении тестом антител, которые вырабатывает иммунная система в ответ на инфицирование организма чужеродными антигенами – вирусами, микробами, бациллами.
Кроме того, ВИЧ-положительную реакцию могут дать свыше шестидесяти различных заболеваний и клинических состояний, в том числе тридцать заболеваний, произвольно отнесенных некоторыми учеными к так называемым СПИД-ассоциированным болезням, – туберкулез, герпес, грипп, малярия, ревматизм, пневмоцистная пневмония, саркома Капоши, вирусные гепатиты и другие.
Мутные пятна
Рассказывает Ирина Михайловна Сазонова – врач с 25-летним стажем, в том числе в области иммунологии, много лет пропагандирующая идеи, отличающиеся от официальной точки зрения на СПИД:
– Однажды ко мне на прием пришли молодой человек с ВИЧ-положительным диагнозом и его мама. Их состояние было близким к отчаянию. Результаты ВИЧ-теста представляли собой два изменивших цвет неких мутных пятна, нанесенных на бумажную ленточку шириной пять-семь миллиметров и длиной около четырех сантиметров. Что означают эти пятна, юноша не знал. Но врач СПИД-центра ему сказал: «Изменит цвет еще одно пятно – и ты покойник».
Мои попытки убедить этих людей в том, что объективной диагностики на ВИЧ-инфекцию не существует, не дали результатов.
Сами врачи, занимающиеся ВИЧ-диагностикой, как правило, не разъясняют пациенту, что означают эти тесты, и принцип их действия. Хотя во вкладыше к тест-системам фирма-производитель предупреждает, что положительная реакция еще не является доказательством ВИЧ-инфекции.
В чем именно заключается заведомая порочность ВИЧ-диагностики?
Поясняет видный австралийский СПИД-диссидент доктор В. Тюрнер:
– Дело в том, что антитела, которые борются с антигенами, – это белки, вырабатываемые клетками иммунной системы В-лимфоцитами (В-клетками). Для «обороны от пришельцев» они имеют суммарный «боезапас», содержащий около миллиона различных молекул антител.
Если антиген встретился с В-клеткой, которая предназначена именно для этого «врага», клетка делится, вырабатывая антитела, которые химически связываются с антигеном, нейтрализуя его неблагоприятное воздействие на организм. Выявление антител в качестве доказательства ВИЧ-инфекции основано на вере в то, что, поскольку ВИЧ чужероден, он должен заставить В-клетки вырабатывать против него антитела. Считается, что антитело к ВИЧ должно появиться, если В-клетка встретилась с этим вирусом.
Тестирование на ВИЧ-антитела, так называемый серологический диагноз, – общепринятая лабораторная методика для визуальной оценки происходящей реакции.
Для этого берется немного крови пациента и удаляются эритроциты. К оставшейся сыворотке, в которой растворены антитела, добавляются некие белки, которые, по утверждениям приверженцев гипотезы ВИЧ/СПИДа, являются уникальными компонентами ВИЧ.
В тесте ELISA используется раствор из смеси всех так называемых ВИЧ-белков. В тесте Western Blot – до десяти белков расположены один за другим вдоль тонкой нитроцеллюлозной полоски.
Эти темного цвета прямоугольники. специалисты называют еще полосами. После реакции с образцом крови пациента оператор изучает ленту или раствор и фиксирует результаты.
Если антитела реагируют с белками, то происходят заметные изменения в окраске раствора или полос, которые в этом случае называются «засвеченными».
.............Однако доказано, что конкретное антитело может также взаимодействовать с любыми другими антигенами, которые вовсе не стимулировали его «появление на свет», то есть, как говорят микробиологи, «перекрестно реагировать».
Кроме того, антитела могут выступать в роли антигенов и реагировать друг с другом. Таким образом, сама по себе реакция «антитело – антиген» не может служить подтверждением того, что вы инфицированы конкретным вирусом, микробом и т.д.
Капризные полоски
Если бы уникальные ВИЧ-белки существовали в природе, как и сам ВИЧ, то даже одна «засвеченная» полоса подтверждала бы наличие вируса. Но это не тот случай.
Полосы в тесте нередко «засвечиваются» из-за огромного количества антител, вырабатываемых иммунной системой в связи с различными заболеваниями, или даже из-за нескольких таких «сородичей», которые могут оказаться и у здоровых людей, если их иммунной системе была дана, к примеру, «ложная тревога» и В-клетки подверглись случайной стимуляции.
Но если одна или две полосы в ВИЧ-тесте могут быть «засвечены» не белками ВИЧ, а перекрестно реагирующими антителами, то почему три, пять или все десять полос не могут быть «засвечены» такими же антителами, вырабатываемыми не к ВИЧ, а к другому антигену?
У 30 процентов людей, которым в ходе клинических экспериментов переливали кровь ВИЧ-отрицательных пациентов, то есть заведомо «не зараженных» этим вирусом, почему-то при таком тестировании также выявлялись антитела к белку p24, который во многих странах считается одним из наиболее специфичных ВИЧ-белков и используется в тесте.
У половины из cта сорока четырех обследованных собак в США в 1990 году были найдены антитела к так называемым белкам ВИЧ. Но давно доказано, что собаки априори не могут инфицироваться «вирусом иммунодефицита человека» и у них не бывает СПИДа!
В разных странах варианты комбинации «засветки» полос рассматриваются как доказательство ВИЧ-инфекции. К примеру, в Африке для этого нужно «засветить» всего две полосы. А во Франции или Великобритании такой анализ уже не будет считаться доказательством ВИЧ-инфицирования. В Австралии, чтобы стать ВИЧ-положительным, требуется «засветить» четыре полосы, в США – три и т.п.
СПИД-ученые до внедрения тестов были обязаны выделить и изучить сам гипотетический ВИЧ, а также его белки и другие компоненты (ДНК, РНК), установить способность этого вируса проникать в клетку, размножаться в ней, вызывать точно такое же заболевание при инфицировании другого организма и т.д.
Выводы зарубежных СПИД-диссидентов находят поддержку и у российских ученых. Так, генеральный директор Медицинского гомеопатического центра в Новопеределкине, доцент кафедры традиционных методов лечения Государственного института усовершенствования врачей Министерства обороны РФ кандидат медицинских наук Наталия Радомская в связи с публикациями статей о проблеме СПИДа в «Совершенно секретно» пишет:
«Как врач-биолог, работавшая в Институте вирусологии, я вижу, что до сих пор не разработано ни достоверной ВИЧ/СПИД-диагностики, ни эффективного лечения. О других многочисленных несуразностях этой гипотезы, на мой взгляд, убедительно говорят профессор Дюсберг и его единомышленники.
Основатель учения о гомеопатии немецкий химик и врач Самуил Ганеман еще двести лет назад сделал вывод, что самой надежной врачевательницей человека является сама природа и умение найти и использовать природную регулирующую функцию является основой медицинского искусства.
Этот вывод можно применить и к гипотезе, что тот же СПИД вызывается исключительно неким вирусом.
А ведь если прислушаться, например, к мнению врачей альтернативной медицины – гомеопатам, фитотерапевтам и другим специалистам, – которые считают, что любой патогенный микроорганизм – это далеко не истинная и не единственная причина болезни, результат лечебной работы по восстановлению той же иммунной системы может быть совсем другим».
Заведующий кафедрой патологической анатомии Иркутского государственного медицинского университета кандидат медицинских наук Владимир Агеев считает, что иммунодефицит, который в свое время стал называться СПИДом, разумеется, существует.
Врожденные и приобретенные иммунодефицитные состояния давно известны науке, как и причины их появления – воздействие радиации, лекарственных препаратов, наркотиков, последствия различных заболеваний и многие другие.
Но при чем тут ВИЧ?
