Угу, а так же давайте добавим раздел "правописание смайликов",  наводним язык заиствованными морфемами и правилами.  После чего, ИМХО, получившееся не будет иметь права называться русским языком - будет похожим на русский, но не русским. То есть изменения делать придется, но они не должны приводить к избыточности языка или радикальному изменению существующих правил. Пока пишут "нравиться" и "нравится"  можно легко разобрать слово на морфемы, и каждая морфема будет иметь свое значение.  Если начать писать "нравица" то язык сильно проиграет в стройности (значение слова сильно связано со значением составляющих его морфем)  и функциональности (способности решать задачи коммуникации).

Даже и думать нечего, от языка и так ничего не соталось....сколько раньше было слов с корнем ЛЮБ, а теперь? Насколько я помню, до революции с ловаряж их насчитывалось что то за сотню...а теперь? Так мы еще и сами себя половины слов лишим. Нет, лучше пусть будети трудно, но свой язык мы не потеряем.

Что может быть проще, чем списать свою лень и неграмотность на слишком сложные правила написания? Эти правила не в один день были придуманы.  Они складывались постепенно, с учётом благозвучности языка.  Сейчас и так уже в разговорной речи потеряна выразительность нашего языка,  в нём появилось много коротких слов-заменителей. Вместо фразы "ты сегодня прекрасно выглядишь" говорим "клёвый прикид".
Я считаю, что нельзя упрощать язык. Он потеряет свою поэтичность и станет сугубо информатичным, как математическая формула. Отмена правил грамматики и правописания - это тоже упрощение.

Можно-то можно, конечно. Мне попадалась такая переписка. Мало того, что с ошибками, так ещё одними междометиями и кусками слов. Понять, что человек хотел сказать просто невозможно.

Грамотность в массы! - девиз мой таков.
Русский сложен лишь для дураков.

Вот такой стих маленький получился. Надо уметь не только выражать свои мысли устно, но и письменно, и делать это надо правильно. Насчет чатов хочется сказать следующее: такая переписка сродни разговору, поэтому она так не похожа на настоящий русский язык. Разговор передает эмоции и интонации. Чего естественно не может текст. Вот люди и стараюцца ))))))

Сам я безграмотный, в смысле Русского языка. В школе не интересно было, не учил. Теперь страдаю, стараюсь писать грамотно по мере своих сил.

Я вообще не понимаю как можно упростить Русский язык?

К примеру: буква/звук ё.

Когда пришёл компьютер "ё" почему то отбросили. Клавиш не хватило (БРЕД).
Хотя были нормальные расскладки клавиатуры со всеми буквами. (Микрософт постарался, много чего испортил, не только расскладку)

Теперь все "ё" пропускают. А это неправильно. Замена смысла и понимания. Я вот принципально читаю так как написано!   :gigi:  Часто в тексте получается такая галиматья!

Запомните между е и ё большая разница!  :gigi:

Также принципиально печатаю эту букву, всегда.

И средствми русского языка можно добиться и этого, только надо писать что-то более длинное, чем пост в форум

Да это еще не предел...недавно обнаружила написание на форуме сочетания "дё" как "дьо",я не смогла новшества оценить..честно :whoknows:

  Глупые ошибки в инете,которые явно являются не опечатками,а незнанием минимума правил русского языка меня раздражает...я за грамотность!Конечно же сама когда спешу ошибки делаю,но по возможности исправляю и стараюсь не быть смешной в глупых ошибках :wave:

Дем,как сложно-то всё...я от компутеров далеко,я всё по простетскому оцениваю,а тут такое :gigi:

Пробел есть во всех языках. Плюс во многих еще есть знаки препинания . Я же говорил именно о кодировании КИРИЛЛИЦЫ.
7 битных байтов быть не могло. Число бит в байте должно быть кратно основанию системы, т.е. цифре 2. 4 байт слишком мало, поэтому используют 8. 12 для символов уже много (4096 позиций).

Я проголосовал за 3 вариант...Хотя сам особой грамотностью не отличаюсь. Но даже меня, такого безграмотного, карёжит от того, как наш президент говорит на всю страну:"Валовый внутренний продукт". Или я так отстал от жизни, что не заметил, как произошли коренные изменения в русском языке?
А менять в нем ни чего не стоит, на мой взгляд, потому,что сложнее его делать не стоит. А вот его упрщение - есть регресс чистой воды.
Пусть он сложен, но это моя проблема, проблема сотен тысяч таких же "граматеев". И решать ее надо не изменением языка, а нас.