Человек хочет одновременно многое: быть счастливым, красивым, успешным, здоровым и др., и если поддаваться одному желанию чаще, то можно этого в конце концов достичь.
Вместо того, чтобы попытаться построить своё счастье, люди пытаются уменьшить свои несчастья.

А человек, которого здесь уже ничего не удерживает, у которого нет надежды, который всё потерял, который ещё к тому же в этом всем полностью уверен, нельзя упрекать в излишней эмоциональности и эксцентричности. Такие шаги делаются от безысходности и в твердости.   

Это всего лишь точка зрения. Она не претендует на истину в последней инстанции.

Страх - это вообще всеобщий катализатор. Из-за страха что-либо потерять все мы суетимся и бегаем. Страх остаться в проигрыше, страх не заработать, страх упущенной возможности, страх не влюбиться. Похоже, что СТРАХ правит всем.

Отрицательные эмоции - тоже эмоции. Главное, чтобы было равновесие.

и то адекватные психи =))))

АдназначнА! =)))

А в чем вообще можно достичь равновесия?

А понимание разве не может прийти через эмоции.
Возьми художников, они показывают своё понимание через эмоции, отраженные на холсте. Картины - это, может быть, даже катарсис их души.
А в некоторых картинах ты видишь порой отражение своих эмоций. Без художников и поэтов и их эмоций мир был бы скучен.

Что видение мира, что понимание мира - это в любом случае сенсуальное, чисто субъективное восприятие, восприятие через призму собственных идей.

+ отстраненность от чувств и выход из системы

Чтобы сравнить решения, нужно дважды оказаться в одной и той же ситуации в разных состояниях, что практически невозможно.

Природа заняла бы такое положение, если бы ей не мешали и не воздействовали бы на неё, например, те же люди. Соответственно, если бы на человека ничего не давило (ежедневные проблемы, стрессы и т.д.), то равновесие было уже давно достигнуто. Не поэтому ли некоторые пытаются уйти от мирского?!